Difference between revisions of "La lógica del lenguaje probabilístico"

← Older edit

La lógica del lenguaje probabilístico (view source)

Revision as of 17:14, 10 March 2024

448 bytes added , 1 year ago

no edit summary

Editor, Editors, USER, admin, Bureaucrats, Check users, dev, editor, founder, Interface administrators, member, oversight, Suppressors, Administrators, translator

11,492

edits

@@ Line 1: / Line 1: @@
-{{Versions
+{{main menu}}
- | en = The logic of the probabilistic language
- | it =  La logica del linguaggio probabilistico
- | fr = La logique du langage probabiliste
- | de = Die Logik der probabilistischen Sprache
- | es = La lógica del lenguaje probabilístico
- | pt = <!-- portoghese -->
- | ru = <!-- russo -->
- | pl = <!-- polacco -->
- | fi = <!-- finlandese/suomi -->
- | ca = <!-- catalano -->
- | ja = <!-- giapponese -->
- |  =
- |  =
- }}
+== Resumen ==
+[[File:Spasmo_emimasticatorio_JJ.jpg|alt=|left|250x250px]] El texto trata sobre la lógica del lenguaje probabilístico aplicado al campo médico, destacando cómo la incertidumbre es una parte intrínseca de la práctica científica. A través de conceptos probabilísticos y estadísticos, se busca gestionar y comprender las incertidumbres relacionadas con la teoría y la práctica médica.
-[[File:Spasmo_emimasticatorio_JJ.jpg|alt=|left|250x250px]]
+Se enfatiza el papel de la probabilidad en la relación entre teoría y observación, distinguiendo entre incertidumbre subjetiva y casualidad. La incertidumbre subjetiva concierne al estado de conocimiento y convicción de los individuos, mientras que la casualidad se refiere a la falta de una conexión certera entre causa y efecto.
-In this chapter, we will discuss the logic of language coupled with mathematical probability. We have seen that [[The logic of classical language|classical logic]] alone is insufficient to determine accurate diagnoses; hence, a conceptual and formal overview is given on why probability can be very useful. Providing illustrations of instances of clinical cases, we will see how the logic of probabilistic language is able to provide us a differential diagnosis in a ‘good enough’ way.
-The conclusion is that it is possible to demonstrate that, even with the addition of probabilistic reasoning alone, it is not possible to determine exact diagnoses, so other enrichments are being sought for our language.
+En el enfoque médico, se discute la importancia de comprender y distinguir entre probabilidad subjetiva y objetiva. La probabilidad subjetiva refleja la convicción individual, mientras que la objetiva se basa en datos y pruebas empíricas.
+Luego se profundiza en el concepto de análisis probabilístico-causal, que busca cuantificar la relación entre eventos y procesos aleatorios en el diagnóstico clínico. Se presenta una exposición detallada sobre cómo interpretar probabilidades condicionales y utilizar la partición de la relevancia causal para formular un diagnóstico diferencial.
+Finalmente, se aborda el tema de la interdisciplinariedad en la investigación científica, destacando la importancia de un enfoque interdisciplinario para abordar problemas complejos. También se menciona la lógica difusa como una posible herramienta para gestionar la incertidumbre en contextos médicos.
 {{ArtBy|
@@ Line 27: / Line 17: @@
 | autore3 = Flavio Frisardi
 }}
-{{Bookind2}}
-{{:Store:LPLen01}}
-{{:Store:LPLen02}}
+{{:Store:LPLes01}}
+{{:Store:LPLes02}}
-{{:Store:LPLen03}}
+{{:Store:LPLes03}}
-{{:Store:LPLen04}}
+{{:Store:LPLes04}}
-{{:Store:LPLen05}}
+{{:Store:LPLes05}}