Editor, Editors, USER, admin, Bureaucrats, Check users, dev, editor, founder, Interface administrators, oversight, Suppressors, Administrators, translator
9,326
edits
Difference between revisions of "Siamo sicuri di sapere tutto?"
no edit summary
| Line 1: | Line 1: | ||
{{main menu it | {{main menu it | ||
|link to German= Hauptseite | |link to German= Hauptseite | ||
| Line 7: | Line 7: | ||
}} | }} | ||
==Riassunto== | |||
[[File:Question 2.jpg|left|150x150px]] | [[File:Question 2.jpg|left|150x150px]] | ||
Ci stiamo avvicinando alla conclusione della prima sezione di Masticationpedia che sostanzialmente ha avuto il compito di rappresentare lo status quo della diagnostica nel campo dei dolori Orofacciali e dei Disordini Temporomandibolari. Abbiamo anche presentato i primi ostacoli che si pongono di fronte ad una diagnosi corretta, dettagliate e rapita ma forse sfugge un pò al ricercatore e clinico che ci sono anche problemi e limitazioni fuori dal contesto clinico per esempio quando si pensa all'effetto dell'ordine dell'informazione presentata al medico per formulare la diagnosi. Conosciuto questo fenomeno cognitivo come possiamo rappresentarlo statisticamente? Purtroppo la statistica classica con il famoso ed inflazionato Teorema di Bayes non è adatto perchè le variabili non sono compatibili. Per questo motivo prima di passare alla presentazione degli ultimi due pazienti abbiamo evidenziato alcune anomalie di fondo. | Ci stiamo avvicinando alla conclusione della prima sezione di Masticationpedia che sostanzialmente ha avuto il compito di rappresentare lo status quo della diagnostica nel campo dei dolori Orofacciali e dei Disordini Temporomandibolari. Abbiamo anche presentato i primi ostacoli che si pongono di fronte ad una diagnosi corretta, dettagliate e rapita ma forse sfugge un pò al ricercatore e clinico che ci sono anche problemi e limitazioni fuori dal contesto clinico per esempio quando si pensa all'effetto dell'ordine dell'informazione presentata al medico per formulare la diagnosi. Conosciuto questo fenomeno cognitivo come possiamo rappresentarlo statisticamente? Purtroppo la statistica classica con il famoso ed inflazionato Teorema di Bayes non è adatto perchè le variabili non sono compatibili. Per questo motivo prima di passare alla presentazione degli ultimi due pazienti abbiamo evidenziato alcune anomalie di fondo. | ||