Difference between revisions of "Store:QLMit06"

no edit summary
(Created page with "===3.2. Von Neumann formalism for quantum observables=== In the original quantum formalism (Von Neumann, 1955), physical observable <math>A</math> is represented by a Hermitian operator <math>\hat{A}</math> . We consider only operators with discrete spectra:<math>\hat{A}=\sum_x x\hat{E}^A(x)</math> where <math>\hat{E}^A(x)</math> is the projector onto the subspace of <math display="inline">\mathcal{H}</math>  corresponding to the eigenvalue <math display="inline">x</...")
 
Line 1: Line 1:
===3.2. Von Neumann formalism for quantum observables===
===3.2. Formalismo di Von Neumann per osservabili quantistici===
In the original quantum formalism (Von Neumann, 1955), physical observable <math>A</math> is represented by a Hermitian operator <math>\hat{A}</math> . We consider only operators with discrete spectra:<math>\hat{A}=\sum_x x\hat{E}^A(x)</math> where <math>\hat{E}^A(x)</math> is the projector onto the subspace of <math display="inline">\mathcal{H}</math>  corresponding to the eigenvalue <math display="inline">x</math>. Suppose that system’s state is mathematically represented by a density operator<math display="inline">\rho</math>. Then the probability to get the answer <math display="inline">x</math> is given by the Born rule
Nel formalismo quantistico originale (Von Neumann, 1955),<ref>Von Neumann J. Mathematical Foundations of Quantum Mechanics Princeton Univ. Press, Princeton, NJ, USA (1955) Google Scholar</ref> l'osservabile fisico <math>A</math> è rappresentato da un operatore hermitiano <math>\hat{A}</math>. Consideriamo solo operatori con spettri discreti: <math>\hat{A}=\sum_x x\hat{E}^A(x)</math> dove <math>\hat{E}^A(x)</math> è il proiettore sul sottospazio di <math display="inline">\mathcal{H}</math> corrispondente all'autovalore <math display="inline">x</math>. Supponiamo che lo stato del sistema sia rappresentato matematicamente da un operatore di densità <math display="inline">\rho</math>. Allora la probabilità di ottenere la risposta <math display="inline">x</math> è data dalla regola di Born  


{| width="80%" |
{| width="80%" |
Line 10: Line 10:




and according to the projection postulate the post-measurement state is obtained via the state-transformation:  
e secondo il postulato della proiezione lo stato post-misurazione si ottiene tramite la trasformazione di stato:  


{| width="80%" |
{| width="80%" |
Line 21: Line 21:




For reader’s convenience, we present these formulas for a pure initial state <math display="inline">\psi\in\mathcal{H}</math>. The Born’s rule has the form:  
Per comodità del lettore, presentiamo queste formule per un puro stato iniziale <math display="inline">\psi\in\mathcal{H}</math>. La regola di Born ha la forma:


{| width="80%" |
{| width="80%" |
Line 41: Line 41:




Here the observable-operator <math>\hat{A}</math> (its spectral decomposition) uniquely determines the feedback state transformations  <math display="inline">\mathcal{\Im}_A(x)</math>  for outcomes <math display="inline">x
Qui l'operatore osservabile <math>\hat{A}</math> (la sua decomposizione spettrale) determina in modo univoco le trasformazioni dello stato di feedback <math display="inline">\mathcal{\Im}_A(x)</math> per i risultati <math display="inline">x
</math>
</math>


Line 51: Line 51:
|}
|}


 
La mappa <math display="inline">\rho\rightarrow\Im_A(x)</math> data dalla (9) è l'esempio più semplice (ma molto importante) di strumento quantistico.
The map <math display="inline">\rho\rightarrow\Im_A(x)</math> given by (9) is the simplest (but very important) example of quantum instrument.
Editor, Editors, USER, admin, Bureaucrats, Check users, dev, editor, founder, Interface administrators, oversight, Suppressors, Administrators, translator
9,427

edits