Go to top

3.4. Teoría general (Davies-Lewis-Ozawa)

Finalmente, formulamos la noción general de instrumento cuántico. Un superoperador actuando en   se llama positivo si mapea el conjunto de operadores semidefinidos positivos en sí mismo. Resaltamos que, para cada    dado por (13) puede considerarse como un mapa lineal positivo.

Generalmente cualquier mapa   , donde para cada  , el mapa  es un superoperador positivo se llama Davies-Lewis (Davies y Lewis, 1970)[1] instrumento cuántico.

Aquí índice   denota el observable acoplado a este instrumento. Las probabilidades de  -los resultados vienen dados por la regla de Born en forma (15) y la actualización de estado por transformación (14). Sin embargo, Yuen (1987[2]) señaló que la clase de instrumentos de Davies-Lewis es demasiado general para excluir instrumentos físicamente irrealizables. Ozawa (1984[3]) introdujo la importante condición adicional para asegurar que cada instrumento cuántico sea físicamente realizable. Esta es la condición de la positividad completa.

Un superoperador se llama completamente positivo si su extensión natural   al producto tensorial   es de nuevo un superoperador positivo en  . Un mapa   , donde para cada  ,el mapa  es un superoperador completamente positivo se llama Davies-Lewis-Ozawa (Davies y Lewis 1970,[4] Ozawa, 1984[3]instrumento cuántico o simplemente instrumento cuántico. Como veremos en la Sección 4, la positividad completa es condición suficiente para que un instrumento sea físicamente realizable. Por otro lado, la necesidad se deriva de la siguiente manera (Ozawa, 2004)[5]

cada observable   de un sistema   se identifica con el observable  de un sistema  con cualquier sistema   Externo a   .10

Entonces, cada instrumento físicamente realizable    medición   debe identificarse con el instrumento  medición   tal que . Esto implica que   es de nuevo un superoperador positivo, por lo que   Es completamente positivo.

Del mismo modo, cualquier instrumento físicamente realizable   sistema de medición   debe tener su instrumento extendido   sistema de medición   para cualquier sistema externo  .Esto se cumple sólo si  es completamente positivo. Así, la positividad completa es una condición necesaria para  para describir un instrumento físicamente realizable.

  1. Davies E.B., Lewis J.T. An operational approach to quantum probability Comm. Math. Phys., 17 (1970), pp. 239-260 View Record in ScopusGoogle Scholar
  2. Yuen, H. P., 1987. Characterization and realization of general quantum measurements. M. Namiki and others (ed.) Proc. 2nd Int. Symp. Foundations of Quantum Mechanics, pp. 360–363. Google Scholar
  3. 3.0 3.1 Ozawa M. Quantum measuring processes for continuous observables. J. Math. Phys., 25 (1984), pp. 79-87. Google Scholar
  4. Davies E.B., Lewis J.T. An operational approach to quantum probability Comm. Math. Phys., 17 (1970), pp. 239-260 View Record in ScopusGoogle Scholar
  5. Ozawa M. Uncertainty relations for noise and disturbance in generalized quantum measurements Ann. Phys., NY, 311 (2004), pp. 350-416