Difference between revisions of "6° Klinischer Fall: Im Gesicht beginnende sensorische und motorische Neuronopathie"

1,152 bytes removed , 1 year ago

no edit summary

Editor, Editors, USER, admin, Bureaucrats, Check users, dev, editor, founder, Interface administrators, member, oversight, Suppressors, Administrators, translator

11,492

edits

@@ Line 66: / Line 66: @@
 * '''3° Schleife öffnen:''' Immer im Hinterkopf behaltend, dass wir uns immer noch im Ausgangssatz (Trigeminus-System) befinden, liefert der Begriff ' [https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/?term=Trigeminal+system+AND+sensory+AND+reflexes&filter=datesearch.y_10&size=200 Reflexes]<nowiki>''</nowiki> 58 wissenschaftliche Artikel, über die weiterhin kognitives Brainstorming (CB<sub>ing</sub>) betrieben werden kann. Aber wie? (CB<sub>ing</sub>) besteht aus einer dynamischen intellektuellen Analyse des Gesundheitsdienstleisters, der aufgrund der klinischen Komplexität des klinischen Falls die Suche nach den erforderlichen Informationen lenkt, indem er sich aus dem Wirrwarr von Datenbankverbindungen herausarbeitet, die in einer Sackgasse enden können, in einer Art Knoten, der die meisten spezifischen Informationen verliert. Dieses CBing soll auf einige Artikel eingegrenzt werden, die am besten mit unserem klinischen Fall 'Flora' zusammenhängen. Das generische Verfahren könnte sein, zu überprüfen, wie viele Artikel auf mehrere Begriffe der klinischen Frage in der gleichen dritten offenen Schleife reagieren, indem ihre Anzahl und Wert im Kontext quantifiziert werden, um dann den Begriff besser auszuwählen, der in die '4te geschlossene Schleife' einzufügen ist, die tatsächlich die erste Serie des RCN abschließt. Ein Beispiel könnte folgendes sein:
-*'''3<sup>st</sup> loop open:''' Always bearing in mind that we are still in the starting set (Trigeminal System) the term ' [https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/?term=Trigeminal+system+AND+sensory+AND+reflexes&filter=datesearch.y_10&size=200 Reflexes]'  returns 58 scientific articles on which to continue to do cognitive brainstorming (CB<sub>ing</sub>), but how? CB<sub>ing</sub> consists of a dynamic intellectual analysis of the healthcare operator who, knowing the clinical complexity of the clinical case, manages to direct the search for the necessary information by extricating himself from the myriad of database connections that can lead to a dead end, in a sort of node that loses most of the specific information. This CBing is to narrow down to a few articles best related to our clinical case 'Flora'. The generic procedure could be to verify how many articles respond to several terms of clinical question in the same 3rd open loop quantifying their number and value in the context to then better choose the term to insert in the '4st loop closed' which would in fact close the first series of the RCN'. An example could be the following:
 *
 *

Difference between revisions of "6° Klinischer Fall: Im Gesicht beginnende sensorische und motorische Neuronopathie"

6° Klinischer Fall: Im Gesicht beginnende sensorische und motorische Neuronopathie (view source)

Revision as of 20:47, 11 March 2024