Difference between revisions of "La logica del linguaggio probabilistico"

no edit summary
Line 3: Line 3:
[[File:Spasmo_emimasticatorio_JJ.jpg|alt=|left|250x250px]]
[[File:Spasmo_emimasticatorio_JJ.jpg|alt=|left|250x250px]]
   
   
In this chapter, we will discuss the logic of language coupled with mathematical probability. We have seen that [[The logic of classical language|classical logic]] alone is insufficient to determine accurate diagnoses; hence, a conceptual and formal overview is given on why probability can be very useful. Providing illustrations of instances of clinical cases, we will see how the logic of probabilistic language is able to provide us a differential diagnosis in a ‘good enough’ way.  
In questo capitolo discuteremo la logica del linguaggio unita alla probabilità matematica. Abbiamo visto che la [[logica classica]] da sola non è sufficiente per determinare diagnosi accurate; quindi, viene fornita una panoramica concettuale e formale sul motivo per cui la probabilità può essere molto utile. Fornendo illustrazioni di casi clinici, vedremo come la logica del linguaggio probabilistico è in grado di fornirci una diagnosi differenziale in modo "abbastanza buono".  


The conclusion is that it is possible to demonstrate that, even with the addition of probabilistic reasoning alone, it is not possible to determine exact diagnoses, so other enrichments are being sought for our language.
La conclusione è che è possibile dimostrare che, anche con l'aggiunta del solo ragionamento probabilistico, non è possibile determinare diagnosi esatte, quindi si cercano altri arricchimenti per il nostro linguaggio.  


{{ArtBy|
{{ArtBy|
Editor, Editors, USER, admin, Bureaucrats, Check users, dev, editor, founder, Interface administrators, oversight, Suppressors, Administrators, translator
9,320

edits